吉祥体育链接: 像许多环保主义者一样,格雷塔·滕伯格给我留下了深刻的形象和启发。她关于需求应对气候变化的直接而明确的信息是对我们所有人的经验。尽管我赞同她的大部分信息,但我对其中的一些信息表明怀疑。让我们考虑一下她最近在联合国宣布的讲演中传播了一部分信息的一部分:
“您用废话偷走了我的愿望和幼年。但我是幸运的人之一。人们在遭受痛苦。人们在病笃。整个生态系统正在溃散。我们正处于大规模灭绝的开端,所有人你能够谈论的是金钱和永恒的经济添加的神话。你怎么敢!
吉祥体育手机网址 关于某些人来说,经济添加或许是神话,可是关于生活在极端贫困条件下的全球7亿多人口来说,这不是神话,而是必定。为了世界的长期政治稳定,消除所有贫困和减少收入不平等将或许取决于添加财富税和经济添加。可是,能够并且有必要改动的是这种经济活动的性质及其对地球的影响。
简而言之,在餐厅吃饭是一种经济活动,可是沙拉对环境的影响或许小于牛排。除非是电动的并且与其他六名乘客共享,否则乘坐地铁的碳脚印要比乘坐SUV前往相同目的地的旅程低。我们能够在海洋中游泳,坐在海滩上或乘坐水上摩托艇返回乘舱巡洋舰。第一项活动对环境无害,第二项则少得多。这都是消耗,任何生活方式的活动,振奋和学习都需求资源。可是,即使所有的消费和出产都能够用美元来衡量,但每一美元对环境的影响却并不持平。
我对环境政治的长期重视之一,一直是一些环保主义者倾向于重视负面因素以及为解救地球而有必要牺牲的东西。我更喜欢重视可继续生活方式的积极和优势。从政治上讲,告诉人们他们不能拥有的东西是一种失败的策略。我认为,如果人们不喜欢吃肉,就会使他们感到内gui,而不是让人们感到内gui。