吉祥体育链接: 对塞尔塔一战，是齐达内二进宫后的处子秀。皇马如愿以偿的赢得了竞赛，但主裁判马丁内斯-穆努埃拉却意外抢了法国人的风头，从贝尔几乎染红到皇马前两次将球送入球网但却被判罚无效，都反映了皇马在齐达内回归首战里踢得并不顺畅。
竞赛的第一次争议出现在第41分钟，阿森西奥禁区内打破之后倒地，伯纳乌嘘声四起，坐在草坪上的阿森西奥举起双手暗示对手拉人犯规，主裁判并没有判罚点球。原因在于，凯文在禁区之外就伸手拉人，阿森西奥则顺势倒在了球场内。按照规则，除非是判罚点球，否则视频助理裁判不应该介入判罚，因而，主裁判既没有判罚点球，视频助理裁判也没有介入。
第2次争议则出现在上半场结束前，贝尔右路打破之后横传协助本泽马破门，但就在法国人推射的时分，主裁判现已鸣哨暗示，而且黄牌警告了贝尔。慢镜头显示，威尔士边锋打破时右肘显着打在了凯文的脸部，黄牌并不冤枉。
虽然黄牌在身，但或许是过于投入，贝尔第52分钟再度祭出大动作，一脚铲倒了布法尔，如果主裁判标准严厉的话，那么威尔士人会吃到第二张黄牌离场，但主裁判判罚犯规的同时并没有亮牌。原因在于，意识到自己动作太大，贝尔显着有收脚的动作，并没有以亮鞋底的动作铲倒对手。
吉祥体育手机网址 最具争议的判罚出现在第56分钟，莫德里奇禁区弧抽射破门，但主裁判第一时间就认定此球存在争议，在视频助理裁判的提示下，主裁判在回看慢镜头之后判定进球无效。原因在于，在莫德里奇射门时，拉莫斯、瓦拉内都显着处于越位方位，而瓦拉内还搅扰了客队门将的视线。
不过，前西甲金哨伊图拉尔德有不同的看法，“裁判和视频助理裁判都犯了错误，由于根据规则，瓦拉内并没有搅扰门将。在越位的情况下，你有必要去搅扰竞赛或许门将才行，但瓦拉内并没有这么做。门将看到了对手的射门，并没有遭到对手的搅扰，由于瓦拉内现已闪开了。”《马卡报》则有完全不同的看法，“考虑到瓦拉内的方位阻挡了客队门将的视线，因而这是一个正确的决定。”
就连伊斯科的进球也存在争议，当阿森西奥分球的时分，本泽马、贝尔似乎存在越位嫌疑，视频助理裁判又一次介入了判罚，最终告诉主裁判进球有用。颇为怪异的一幕是，当伊斯科现已被替换离场时，主裁判才最终判定进球有用。
对齐达内来说，在回归的第一场竞赛里协助皇马从头回到成功轨道，打破伯纳乌三场不胜的魔咒是最为重要的。但是，主场虽然占有一定的优势，但踢得磕磕绊绊也反映出皇马的问题并非仅仅换一位功勋主帅就能解决，在开球之前，有皇马球迷打出了“就要怪弗洛伦蒂诺”的横幅，这或许正是皇马的问题所在。
